当前转基因与反基因两大阵营吵个不休，这关系到国家科研体系中的话语权问题，说庸俗点这是关系到科研经费的分配问题。至于那些所谓的纯安全性的学术争论估计在不少人心里根本不值一提。挺转的大抵都是喝洋墨水回来或者在那些牛皮的种企、科研院所呆过。
从事情本身的逻辑来看，我们应该立足于转基因有害，科研者或者支持者可以去证明转基因无害，而不是当前立足于转基因无害，让反对者去证明有害。转基因这东西不单纯是科技问题，其实也是道德问题，正如时髦的话语：食品行业是道德行业。个人认为转基因的不定性主要表现在以下方面：
一是随着科技水平的发展，基因单位是不是还可以被细分？也就是当前认为对人类无害的某个基因或者基因组在未来的科技水平下，其实携带者有害的部分。
二是环境的多样性和人类种群的多样性。在某个区域或者某个种群无害，而其他的区域的种群有害？就如淮南淮北的橘子。
三是科研人员本身的道德问题，会不会人为添加某些基因诈弹之类的东西？？
所以，对于转基因有理由谨慎，但是转基因技术应该鼓励在科研领域大力发展，这些技术可以指导或者验证常规育种的方向是否正确、实际效果是否和理论一致。节省品种育种周期。个人认为能够常规办法选育的，没必要动用转基因技术。有这技术，未必一定就要推广应用，比如原子弹。