最新 - New
  • YY的幸福生活88、微光 微光 微光,就是希望之光,是黑夜里的希望和方向,这一点克劳塞维茨在《战争论》中强调过。今年很多单位、…
  • 个体和组织的职业化路径 时下,专业化、职业化都是管理领域的热点词汇,有人说“专业人做专业事”,也有人说“职业人做职业事”。某…
  • 你好,2021 2020走了,就在满屏的致辞和祝福声中。虽然不很习惯把元旦当作新年,也不得不接受,2021确实来了。…
  • 历史的是非 近段热播的大秦赋,是大秦系列的大结局,历史人物中,本人曾最推崇的都是西汉以前的人物,且不说老孔孟这些…
  • 小龙 家里养了一条龙鱼,蓝底金黄,啥是好看,女儿一直叫它小龙,几个月下来,小龙就从购买时的20多厘米,长到…
Facebook Twitter Google Plus Linkedin Instagram YouTube WeChat Weibo Snapchat
随笔├风眼看世界

取利舍义

取利舍义是当前的主流,从另一层面来说,当是传统道德价值的缺失,在以金钱为导向的社会,出现取利舍义业在所难免。从小层面上看,这次洪水泛滥时,个别人为了一棵树之类的坐地要价,索要高额赔偿,很多人说这是国民的劣根性。这和劣根性有啥关系?社会行情如此而已。
小人物如此,其实很多大人物也是如此,当朝不需细说,远古时代也有,如李斯、如张居正,对于李斯,才气不用说,值得人崇拜;张居正小时候也有神童之名,中进士后相对黯淡不少。现在说说他们二人相同的一些特点,总的特点就是取利舍义,这是道德上的瑕疵。

一是崇尚申韩之术。二人都是儒表法理,以儒者的形象登台,实则是实用主义的法家。

二是道德价值的缺失。李斯弃吕不韦,后联手宦官赵高矫诏弄权;张居正先联手高拱斥徐阶、赵贞吉,后联手宦官冯保、后宫李太后矫诏驱高拱,霸权柄十年,开明宦官辅政先河。

三是殊途同归。李斯被腰斩,秦二世而亡。张居正死后被清算,明中兴失败,盛转衰。

不少专家学者都在鼓吹张太师之大功,曰:工于谋国,拙于谋身,所谓瑕不掩瑜。实则不然,对于顶层的政治人物,功过不能相抵,诚然李斯、张居正有大功,特别是张居正,但这些都无法掩饰其道德的缺失,在关键时刻都是舍义取利,不合德为本、德为先德准则,所以他们的结局是自作自受。

Leave a Reply